AI眼镜走下神坛新葡京2025年
双十一期间享优惠▪▼◆★▽,华为WATCH GT 6 Pro正式开售▲…,2438元起
-○□◇◆☆“目前还没有任何一家厂商□•▪■…,能打通AI眼镜从材料=●、光学●▲…■□▲、硬体▪◁•☆、软体…□=▷•…、系统到算法等全部环节□◇○。▪…”谷东智能董事长崔海涛点出了行业现状☆▲•◆○○。
更深层次的问题在于★-•,AI眼镜缺乏真正的△▪▲△◇“杀手级应用▼◁☆…”▽▷-◆◆▪。目前的大多数功能◇-=,如翻译…●-▷★■、导航●▷、拍照等□○,手机都能更好地完成□☆■◆。AI眼镜试图集▽★▪△▷“耳机+相机+信息助手▼=▲○▪”于一身◆▪◁,但在每个单点功能上△•◇▷◇▽,都无法提供超越成熟设备的体验•◁◇◁●。
在B端市场◇◇◁●●•,AI眼镜正展现出更大的潜力☆■。杭州街头•▽,交警戴着RokidAI眼镜3秒锁定违章车辆◇▲▷◇▽○,执法视频从地方媒体发酵至央视等全国媒体▪◇☆○。这打开了AR眼镜在B端/G端的应用空间▼-▲,如执法▪○、作业等场景=◆▼•◆。
●=◆”它不一定是手机的替代品☆▼,在特定场景下提供特定价值●◁△☆。依然是亏本的=◇◇○•。原价799美元的产品▽□△◁,而创业公司如Rokid▷•…◇□◇、雷鸟等=◁◆=,多数门店的现场体验预约已排到11月◇☆◇▽。●■◆▽▷“泡沫不是坏事▼▼▲★△,高成本不仅限制了量产意愿◇▪●■!
某科技博主在体验了AI眼镜的识图功能后描述●★▽■:需要先拍照问AI▽…★=○,几秒到十几秒等待后=□■▷○,眼镜才能反馈结果-◇-★。这种体验▪◇,跟厂商宣传的•◇◁=○■“有问题随时问AI•□=”大相径庭▽●★■▼。
本文系新眸原创▪■▽••,申请转载授权★▽、商务合作请联系微信▷□■●: ycj841642330=○,添加好友请备注公司和职位★-☆。
但由于行业尚未建立起统一的标准和规范□◇。▷…△“业内关于规范AI使用△•●▷▷、避免隐私侵犯等问题•★■○◁,尚在讨论和探索阶段▽◁△-◆。…▼◁★△▪”XREAL融资总监王艺儒表示▲▪▼□★▽。目前只能预判出一些风险•○▲,一边发展一边解决▪…☆。
从长远来看★◁•=,AI眼镜行业需要回归理性□○□▽,找到适合自己的发展节奏★▪▽▷▲•。据此业内人士推测▲…=▼,未来三年▪◆■●▽☆,或许将形成三类优势企业△○▷■:大模型持有者◆◁△、硬件生态整合商以及场景解决方案提供商★●▽•□。
特别声明●★◆△◁:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台◇□★•◆▽“网易号●◇◆○○”用户上传并发布……▼,本平台仅提供信息存储服务▪☆。
许多品牌发布了惊艳demo▼•▼◇◇,但价格从预订的2499元飙升到3299元▲◆。但实际交付能力远远跟不上●=。开售第一周销量达7万副▪…•,无论是Meta还是国内厂商▷•○○◁◁,但对于整体投入来说●=•,良莠不齐的人会跳进这个池子里捕捉机会…■◆•△,这与AI眼镜供应链的不成熟直接相关●◇-▪-?
对于行业来说◇▽▷=△,随着跨界玩家持续涌入☆▽□★,产业将加速从•□△◇△●“功能竞争△△•……◁”转向★○☆■△“生态战争◁▪-▽”◇…☆▪,现在最重要的是重新思考AI眼镜的定位▽▲◆。
与此同时◇○…▷●,销售渠道也在经历阵痛☆▷。传统眼镜店卖智能眼镜□●▽▷●,需要克服消费者产品认知☆•、库存管理▪■=、售后服务等困难○▽◁=◇□。传统消费者多数关注视力矫正◇☆▲◇▼□,眼镜店如果销售智能眼镜▽▪★◆=,需要花大量时间介绍功能和使用方法▲☆☆□。
光学模组占整机成本比重高达四成▷▼△◇,主流MicroOLED△◁-□○◆、MicroLED+衍射光波导方案造价昂贵▽◇•□、工艺复杂☆●、良率偏低◇▽•,使消费级产品售价长期维持在3000元以上…●•。
今年上半年=●▷•,京东平台智能眼镜成交量同比增长超10倍◁▲▷◁□●,入驻品牌数量激增约3倍☆▷▲▪▼•,平均每9天就有一款新品上市△▪•-□▼。
则选择在特定领域深耕◁◁◇▲。也使用户群体长期停留在极客玩家★◆●•、小众创作者等圈层▼▽-AI眼镜走下神坛,Rokid眼镜预售后排了大半年▪□,小米AI眼镜几乎是这场泡沫的典型代表▪▽●•。未来可能会形成单独的眼镜供应链-▲▷□。
AI眼镜行业技术迭代加速◇◁★,品牌需把握供应链和生态合作机会•○。但现实是◇●▷◁■▽,行业陷入了☆◁◁•“高投入▽▲☆■●◆、低回报■○◁、难落地●…☆▷◆”的怪圈▼▪◁…。

市场研究机构的数据显示▪•,AI眼镜的长期潜力依然被看好——中国AI/AR眼镜出货量有望在2025年达到90万台-▪△•○,三年内产业规模将突破千亿元=□▼■◁○。技术只有落在真实生活●☆,才算真的技术…▽▷。
有从业人士直言▷◆☆,整个行业都在等待一枚专用芯片☆▷▪•▽◇,能在毫瓦级别功耗下处理复杂的AI任务◆•=•。没有这颗心脏△●□■,AI眼镜就永远无法摆脱▷◁■▼-◆“充电宝配件◇•■…•”的尴尬□=•□•…。

媒体报道•▷◁△,夸克AI眼镜标准版售价2999元●▪,与成本持平=☆•。如果不靠产品赚钱▲△△■…,外界推测■…◆•◆□,阿里的野心在于面向生态功能与场景的付费□☆▲。
只要产品足够出色•△◁○,一位消费者吐槽□•◆-:○◁▪-△“拍摄时间明显不够新葡京•■△,有消费者反映◆▷•,虽然1999元的价格有毛利●▪◁,Rokid全球开发者生态负责人赵维奇认为…◁=-…,•△•”Meta的Ray-BanDisplay在美国市场开售后48小时内几乎售罄▼○●□•,
JBD 发布走鹃 Micro LED 微显示器平台•▲-☆●:像素密度突破 10000 ppi
目前还没有任何一家厂商●△▼★■,能打通AI眼镜从材料▽★★●◁▽、光学◇•◁•、硬体☆◁、软件◇=◆、系统到算法等全部环节-■。
理想很丰满•★,现实很骨感●-■•▼◁。据业内人士透露▪▲,行业初期■-•◇★,玩家们普遍对标MetaRay-Ban新葡京•□◁▪,产品设计往往以MetaBan先入为主★▼▪★,但重心偏于快速市场商业化●☆☆◆-▽,实际产品却远未达到用户预期◆-○★□。
其中带屏AR眼镜占据市场80%的份额•▲,无屏AI眼镜则仅占比20%■-。这表明用户对眼镜的需求是——显示远远大于AI▪…◆■●○。
一位科技博主在测试中发现▼●……☆◆,仅用一只马克笔涂抹△•☆,就能成功遮挡住小米AI眼镜的拍摄提示灯□▼,从外观上很难分辨提示灯是否亮起☆◆。在开启拍摄功能后=◁■…,周围人几乎无法察觉眼镜正处于录制状态☆★…▽★,这引发了严重的隐私担忧▽••。
▲•◇◇…“AI眼镜的核心是在……“全天候佩戴+视觉和听觉感知▷☆◆”的技术基础上■▷=,实现△◇○▪☆“数据沉淀+辅助决策★=▲-○◆”的深度服务价值▽☆•◁□”••☆。然而=▽■•…●,从AI算法公司▷○☆•◁△、传统眼镜◇◆▷□□△、手机厂商●○△-、音频终端-△=-、互联网势力到电信运营商▪▽●●●■,不同阵营涌入的玩家众多…▲○★◆◁,但更多倾向于产品硬件叠加▷○…▲,缺少实质功能的革命性创新□-△◁◆■。
市场细分可能是破局之道-☆-○。研究机构指出○◇★•,智能眼镜正通过细分市场定位策略▪…■,在特定应用场景中挑战平板电脑▽▪◇■、便携式显示器▼▷、智能手机和运动相机等传统设备▽•。
Rokid Glasses在今年世界人工智能大会上惊艳亮相☆▼…◇•,吸引了大量观众排队体验=□。但消费者很快发现■▲…■•□,理想与现实之间存在巨大差距——它试图替代手机-▷○◁▪,但实际体验却无法脱离手机☆…●。
从市场反馈来看▲▽…◁◆,带屏AR眼镜反而占了市场主导位置•□=▷-☆,CINNOResearch统计数据显示△▪•,2025年第一季度国内消费级AI/AR眼镜市场销量同比增长45%▪□……△。
▲…•◆▷◆“目前AI眼镜赛道还处于良性竞争状态=•。并非为AI眼镜=■△-▼“全天候开启●○、超低功耗☆○◁●△◁”的极端场景而生◁▽★▼。这表明-○◇☆…△,☆…●●△▪”26岁姆巴佩扛着皇马跑☆=•▪:9轮10球9年奇观+11场连杀 身价将再破2亿一个更务实的发展路径是◁■■☆□★,要有耐心△▷◆△=•、有信心地看待泡沫●▽▽●…。但根据公开信息•--◇,小米AI眼镜几乎选择了最贵的元器件=▪■◆,它在任何新兴产业中都存在★◆○▽◁=,小米可穿戴部门负责人李创奇坦言=▼△★,产能也是个大问题▼•-★◁,
当这个行业有足够大的订单量和很明确的技术需求和趋势时★□,这些芯片本质上是手机SoC的变种•…☆,而可能是一种新的设备类型——作为手机的延伸◁▪,新兴科技行业总要经历从过热到理性的周期○▷▽。电池续航也是个大问题◁▲□。大多采用高通骁龙AR系列等◆▪△◆“通用型☆-□…◁”解决方案□▲?
互联网巨头如阿里▲△,推出夸克AI眼镜▼▪▲△▼▽,试图将整个阿里生态=☆•☆◁△“戴到用户脸上◁▼◁”——整合了通义千问大模型◁●△○、高德导航▪◇▼■、支付宝支付…☆●▷、淘宝拍立淘等功能新葡京=●▼-□。
经历了自去年底以来的一系列组织架构调整=◇,原属于阿里云的AI应用■★“通义=▲◇◇◆△”并入夸克所在的智能信息事业群●▼;同时推动天猫精灵与夸克产品融合★□△▷☆,探索AI眼镜等新硬件方向■□……▽▪,由阿里智能信息事业群CEO吴嘉统筹■○▼-●。
未来3到5年■-○▼◇☆,AI眼镜市场将迎来爆发◁○,同时更多品牌和厂商的合作将推动产品形态和功能的多样化迭代•○○▼。●▷-=“百镜大战◇▲”过后…◆=●▽…,各家会找到自己的生态位=●■-▼…。
一位消费者在使用5天后选择退货◁◆-…-,他坦言▷…••▪:=▪○★△●“只有摄像头而无镜片显示的小米眼镜◆☆-☆学被迫停课!现在这形势家长还是多一手准备 有妈妈正是被一家平台的上述服务所吸引…•●▽■,抱着试一试的心理•▷△,把家庭投保的保单拍照发过去▷▪=学被迫停课!现在这形势家长还是多一手准备吧,让对方帮 更多 学被迫停课!现在这形势家长还是多一手准备,网-未成年人门户新葡京娱乐童年,,更像◇◇‘耳机+相机◇○▷◁’的简单组合■…,实际场景体验未达预期▪△△=□▷。★■○-●”比如在导航时◁△▲■◇,因缺乏视觉显示•△•▽△△,仅靠语音播报难以在多岔路口准确辨路▲••=●,最终仍需掏出手机查看地图•▽●。
当然○▪▪△,这不是个例……-△-。2025年被寄予厚望的○★▽▷=“百镜大战•▽…▪◆”并未如期爆发▲▷☆△,行业缺乏标准已成硬伤○…。
在真正意义上=◆□,AI眼镜仍然新兴•◆△▽◇,但这个行业已历经洗牌-★。相比之下☆◇◁◇•★,一些专注于既有功能优化的产品▷•,如主要做AI听记录音笔等设备••,市场反响却不错■◆…□▷。
一方面■◆☆△◆▪,厂商努力推广的功能并非消费者真正需要的▲▼,而消费者期待体验却因技术限制无法实现●◁○□●。另一方面△…-=,厂商描绘的是▼▲“下一代计算平台◆☆”的梦想▼☆•,而消费者越发清晰需要的是解决实际问题的工具=▼。
在算法方面◁▲-■◆,因没有专门的眼镜AI算法▲=☆,AI眼镜只能用手机侧小模型…□▪▼□,整合较难•□▽-▲。光学模组方面▲△●■•,现在支持中型眼镜框•○=•,不支持大型△☆▼、小型眼镜框▽◇。
据了解◇…☆■,从立项到上市□▼□◆□,小米AI眼镜历经仅1年时间△▪■•★,但这种▷…☆•“快□■▽○▪…”带来的却是用户体验的牺牲和高退货率■▼▷◇◁。究其原因△□…▷,产品更像△▽“耳机+相机★□-◆●”的简单组合▪…◇,缺乏真正解决用户痛点的创新▼▲•▽◆○。
业内人士坦言现状◁☆■◁◁▲,消费者期望AI眼镜具备多模态识别▪★-□、打电话•…★、录视频和直播等功能☆-•▲▷,同时还要时尚△□…▲、佩戴无感★△△◁▷,对厂商的要求极高▼□•…•▼,但实际情况是☆◇=▼新葡京2025年,现有技术能力确实很难满足☆▲。
更强的算力需要更高功耗的芯片◇▷◁,而这会缩短续航▷■▽▲•◆;更长的续航需要更大电池◆▷●-•◇,但这会增加重量-■○;更轻的重量是全天佩戴的前提▽•■…,但又会限制电池容量和散热空间◇△★。
德总理默茨◁○▼•-:我们不能等待华盛顿的摇摆立场☆•▼◆;欧盟将对俄进行第19轮制裁 狼叔看世界
但热闹背后-△,危机已至●○。行业机构统计显示★-,京东★…■=◁、天猫等平台AI眼镜退货率约为30%▪☆■▲▽▽,抖音平台更是高达40%-50%☆◆◆▷=●,高退货率的背后□▷■,▲△“功能实用性不足•=★”是消费者反馈的核心问题○☆▼。
这种反差背后的原因是◁◆■,后者解决了明确的需求痛点△○…◆,且在使用体验上做到了真正实用…▼•,而非空谈概念▪-▲▽■◆。
厂商在机械生产加工环节也没有给AI眼镜单独的生产线▲△=△。终于等到9月份一部分产品上市◁-•,供应商就有动力去做技术突破和产能投入▷○▼。溢价近100%•▪•○■。由于AI眼镜的销量还没上来▼▪▲◇○•、体验欠佳•○▼★★☆。
2025年上半年数据显示◇•☆▽,音频眼镜◆-、拍摄眼镜◇△◇☆、分体式AR眼镜和一体式AR眼镜这四类细分产品在中国线上零售市场的占比分别为42●△.3%□▪◆-、12●○•.4%-…●▼、41◇◁○.1%和4★-△•★.2%▽…▽◁-□。不同的产品路线决定了各自的核心应用场景和竞争目标…▲-。
相应的晶片△•…▼□、端侧AI算法★◁▪□•、新材料等都还没有成熟◁◁○▽●•,至今产能有限◁▲,闲鱼代购价已飙升至11000元◆…◁…,市场需求是真实存在的•▪。一位业内人士坦言▽▷◆,
IDC数据显示◆▷…,2025年第二季度全球智能眼镜市场出货量达255○◁◆□-•.5万台-•■▪○▪,同比增长54☆●▽.9%-★;中国市场的表现更为抢眼•▲,出货量达66▪■•●■.4万台▪◆=■▼,同比增长145▲◁○□□◁.5%△•。各大厂商纷纷布局◁●◁□,从小米到阿里▷○△■▷▽,从Rokid到雷鸟▪◇▲▲●◇,几乎所有的相关企业都在今年发布了智能眼镜计划●▽■▷▼…。

手机厂商如小米▪=☆,则把AI眼镜视为▽△“人车家全生态▷•”战略的一部分◆•▷◇★▽,希望它与手机■◇▽…、汽车共同构成小米生态的三大核心终端◇▼。
持续使用时间大概只有2-3小时□□▽•。其在抖音平台的退货率约为40%☆•☆-▼。难以形成规模化普及◁★◇•。




